PRESIDENTIAL
     Conventions  of  1860
Journal  of  the Senate  THURSDAY,  March 1, 1860:
Page 203    “ Mr. Davis . . .  submitted  the following resolutions;  which  were ordered  to be printed:
1. Resolved,  That,  in  the adoption of  the  Federal Constitution, . . .
2. Resolved,  That,  negro slavery,  as  it exists  in  fifteen States  of  this Union,  composes  an  important portion  of  their  domestic institutions,  inherited  from  their ancestors,  and  existing  at  the  adoption  of  the Constitution, . . .
The Senate  proceeded  to  consider,  as  in  Committee  of  the Whole,  the bill  (H. R. 5)  making  appropriations  for  the  support  of  the  Military Academy  for  the year  ending  the 30th  of  June, 1861;  and  having been  amended  on  the motion  of  Mr. Davis,  it was reported  to the Senate,  and  the amendment  was  concurred in.
Page 205    The  President  announced  that  the hour  of  two o'clock,  fixed  by  the Senate  for  the consideration  of  the bill  (S. 1)  to  grant  to  any person  who  is  the  head  of  a  family,  and  a  citizen  of  the  United States,  a  homestead  of  one hundred  and sixty acres  of  land  out of  the  public domain,  upon  condition  of  occupancy  and  cultivation  of  the same  for  the period  herein  specified,  as  a  special order,  had  arrived.”

     The  Democratic convention  assembled  at  Charleston  in  April, 1860.  The  southern members  “ withdrew  from the assembly,  spurning  the pleas  of  their colleagues  not  to  break up  the  union  of  hearts  on  ‘a  mere theory’ 
     Politics  of  Slavery.

     “ During  the confusion  in the  Democratic ranks,  the Republicans,  in  high glee  over  the quarrels  of  the opposition,  held  their convention  in Chicago—  a  sectional gathering  except  for  representatives  from  five  slave states.”
     “ They were in favor of  restricting  the area of  slavery;”   “ liberty  for  the territories;  free homesteads  for  farmers,  a  protective tariff,  and  a  Pacific railway.
      Since  this  declaration  of  principles  was  well fitted  to  work  a  union  of  forces,  it  was  essential  that  the candidate  should not  divide them.”   “ The  available candidate  was  Abraham Lincoln  of  Illinois.  Born  in  Kentucky,  he  was  of  southern  origin.  A  son  of  poor  frontier parents,  self-educated,  a  pioneer  who  in  his youth  had  labored  in  field  and  forest,  he  appealed  to  the voters  of  the backwoods.  Still  by  an  uncanny genius  for  practical affairs,  he  had  forged  his way  to  the front  as  shrewd lawyer  and  politician.”
      On  the  slavery question  Lincoln’s attitude  was firm  but  conservative.  He  disliked slavery  and  frankly  said so;  yet  he  was  not  an  abolitionist  and  he saw  no way  in which  the institution  could  be  uprooted.  On  the contrary  he  favored  enforcing  the  fugitive slave law  and  he  was  not  prepared  to  urge  even  the  abolition  of  slavery  in  the  District  of  Columbia.”
      Evidently  Lincoln  was  the man  of  the hour: . . .”   “ He  sent word  to  his friends  at  Chicago »  that,  although  he  did not  endorse  Seward’s  higher-law  doctrine,  he  agreed  with  him  on  the  irrepressible conflict.   The  next day  Lincoln  was  nominated  amid  huzzas  from  ten thousand  lusty throats.”   (Charles A. Beard)
» See:  F. D. R.,  An  established  tradition  (last article).


     Thursday,  May 10, 1860:  the  U. S. Congress  passed  the  Morrill Tariff Bill  (H. R. 338).   TaxJudas.com

     Thursday,  May 24, 1860Journal of  the  Senate:
Page 507    “ The Senate  resumed  the consideration  of  the resolutions  submitted by  Mr. Davis  the  1st  of  March,  in  relation  to  the  questions  of  slavery,  and  the rights  of  property  in  the  Territories of  the  United States;  and,
It was determined  in the affirmative,
Yeas ... 36   Nays ... 19 


Original  Thirteenth Amendment,  Ratified  March 12, 1819.
Who was  this Great Liberator  ?   Lincoln's influence.
     Lincoln  Becoming an Emancipator:  (Ch. 3.)
Proposed  Explanatory Amendment ” —  March 2, 1861.
Lincoln’s  inaugural address:  MONDAY,  March 4, 1861.
March 5, 1861:   Fort Sumter,  and—  Provocation!

     East Tennessee  presented  to  the nation  a  “splendid example  of  unadulterated patriotism”  grounded  in  a  deep  and  strong love  for  their  whole country.”
The  mountaineers,  strictly speaking,  felt  no concern  about  the institution  of  slavery  itself,  and  knew  but little  [of  it ] . . . .  Generally  they looked upon slavery  as  something  foreign  to  their  social life,  but  they  had  no  imperative,  philanthropic  impulses  to  contend  against it. . .  If  the perpetuity  of  the Union  or  that  of  slavery  were  the question  at  issue,  They  would  have  no hesitation  in  deciding.  Let  slavery  perish  and  the Union  live.”   Thomas W. Humes,  from  Loyal Mountaineers  of  Tennessee.
January 1, 1861:   “ To  think  that  this  mighty nation  of  ours,  second  to  none  while  united,  is  now  dissolved  by  that  hydra-headed  monster  fanaticism,  that  has  in  ages past  destroyed  everything  that  was good,  everything  that  advanced  the prosperity  of  the people.  It  is  the power  used  by  tyrants  to  destroy  the people  and  take  from them  their rights  and  liberties.  Our brethren  of  the  free states  having  drunk deep  of  this  infatuation  have  determined  to  deprive  the  Southern States  of  their rights  under  the Constitution  in  the  election  of  a  black Republican  President  under  the forms  of  the Constitution  by  a  large majority  of  the people  for  the  very express ourpose  to  bring  the  federal government  in  conflict  with  the  rights  of  the  Southern States,  setting aside  the  decision  of  the  Supreme Court  of  the  United States  and  the  Constitution.  South Carolina  feeling  that  her rights  are  to  be  no longer  regarded  in  the Union  has  called  a  convention  of  the people,  which  has met  and  unanimously  passed  the  ordinance  of  secession  and  is  therefore  no longer  in  the Union.”   “ The Diary  of  Hiram Fain  of  Rogersville:  An  East Tennessee Secessionist,  January 1, 1861.
     Landon Carter Haynes  declared  in  Knoxville,  Tennessee,  on  January 2, 1861,  that  Tennessee  should  abandon  the Union  for  the  Confederacy  because  she was  “ Bound  to  the South  by  identity  of  institutions;  bound  to  the South  by  soil  and productions;  bound  to  the South  by  reciprocal interests,  bound  to  the South  by  the  lines of  her latitude;  bound  to  the South  by  eternal laws  of  nature  and  God;  bound  to  the South  by  the  great rivers  that  pour  their floods  into  the  Gulf  of  Mexico  and  give her  an  easy transit  to  the consumers  and  her products  through  the world;  let her  feel  that  her union  with  the  Southern States . . .  is  natural  and  inseparable,  and  the  unalterable  condition  of  her  present  and  future safety,  prosperity,  and  independence.”   James W. Bellamy,  M.A. Thesis, 1952:  “ The  Political Career of   Landon Carter Haynes.”
April 11, 1861:   Civil War begins  in  Charleston Harbor!
April 23, 1861:   “ What  a  change  somewhere!  I  have defended  the  Inaugural  of  Pres. Lincoln—  I  thought  it  meant peace  &  not  until  yesterday evening  did  I  believe  the  report  that  He  made  a  declaration  of  War  against  the South  &  furthermore  that  whilst  he professed peace  &  feigned  the purpose  of  withdrawing  Federal Troops  from  the  Southern forts,  he was  all  the while  seeking  to  strengthen  his foothold  there.  So  long  as  I  could  look  upon this  as  a  great  national question  I  have  [stood]  decidedly  and  unswervingly.   [Now]  I  stand  by  the South.  I  am  opposed  to  the thing  of  legal secession  &  just  as much  to  coercion.’  In  a  Republican government  like ours  can  but  regard  both  these  as  monstrous  political heresies— but  we  can not  occupy  neutral ground  in  this war;  that is  unnatural,  impossible,  wrong  for  several weighty reasons,  this  Revolution  without  the  seeking  of  the  border states  is  forced  upon them.  The war  is  inevitable,  let  it come—  we  must fight.”   “ G. E. Eagleton,  Notes  in  his  day book,  April 23, 1861,   “ Stray Thoughts’:  The  Civil War  Diary  of  Ethie M.  Fout  Eagleton.”
May 18, 1861:   “ To  me,  this  deadly struggle  is  a  mystery  on  the part  of  the North,  what  do  they want.  It  cannot  be  possible  Christians  in  the North  wish  to  become  usurpers  of  our homes  and  drive us  as  exiles  into  foreign lands.  It  cannot  be  to  ameliorate  the  condition  of  our  colored people.  When  every step  they take  but  enhances  the wretchedness  of  their condition  by  making them  enemies  to  the  best  earthly  friends  they  can  have.  It  seems  to  me  passing strange  their  unjust interference . . .”   “ Sanctified Trial:  The Diary  of  Eliza Rhea Anderson Fain:  A  Confederate Woman  In  East Tennessee,  May 18, 1861.
Nov. 20, 1863:   Observing  as  Union  and  Confederate forces  close in  during  the  siege  of  Knoxville:  “ Since  dark,  the  whole county  the  other side  of  the  rail-road  appears  to be  on fire.  So  many families  made houseless.  While  the fire  was  raging  the two  Yankee bands  in town  struck up.  One  would  play  a  tune,  and  then  the other.  It  made me  perfectly furious.  I  could have  seen  every  Yankee  here  murdered   and  not  shuddered.”   “ A  Very Violent Rebel:  The  Civil War Diary  of  Ellen Renshaw House.
1887:   The Recent Past  FROM  A  SOUTHERN  STANDPOINTReminiscences  of  a  Grandfather.
The American:  His Morals!

» I THE  SUMMER  OF  1932,  with  the nation  mired  in  the depression,  Franklin Delano Roosevelt  was  nominated  for  the  presidency  by  the  Democratic convention  in Chicago.  He  began  by  violating  an  established  tradition.  Throughout  the  nation’s history,  it  had been  the practice  of  presidential nominees  to  stay  away  from  the convention  and  accept  the  nomination  only  after  formal notification,  several weeks  after  the  event  itself.  Roosevelt  departed  from  precedent  and  flew  from  New York  to  Chicago  to  address  the delegates  in person.”
Quoted in:  THE SECOND  BILL  Of  RIGHTS  FDR’S  UNFINISHED REVOLUTION  AND  WHY  WE NEED IT  MORE  THAN EVER,   by  Cass R. Sunstein,  2004,  page 17.
     President  Roosevelt  defined  “ Rights”—  as  the  means  of  correcting  Wrongs.   “ He  complained of  leaders  who  maintained  that  economic laws  sacred,  inviolable,  unchangeable—  cause panics  which  no one  could prevent. . . .  We must  lay hold  of  the fact  that  economic laws  are  not  made  by  nature,  they  are made  by  human beings. 
He    New “Deals   to  create  Perfect Government,  and  Originated  the  Minimum Wages  of   “Sincere Appreciation”   and  Social Fun!
      The  conceptual development  amounted  to  an  attack  on  the  whole idea  of  laissez-faire—  . . .”   In  a  nutshell,  the  New Deal  helped  vindicate  a  simple idea:  No one   really  opposes  government  intervention.

  The  Re-Union  Party
   The Unionist John C. Calhoun.
    Historical  Histri-Onyx !
The Cheerful Science?

Ac-Cent-You-ate  The Positive,
E-liminate  the Negative:   (Temptation for Elected Leaders),
Latch on  to the affirmative,
Don’t Mess with  Mister  In-Between:  (Lobbyists,  and  Ladies).

FAIR TAX       InDefinition.com 
TaxJudas.com   
The Uses of  History

How Capitalism Saved America.

Competition Is A Sin!      Gratifying Labor
RKOmedy.com     Isonomia.US 
The  Cheerful Science ? 
LandGrab.us    
KeloTherapy.com

Daniel Drew
something  on the Anvil.
Political causes? 
The War of  Ideas.